Википедия:К удалению/3 сентября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пункты 6, 7, 8 содержательных критериев для деятелей науки (подраздел 2.5.2 КЗП) показаны в обсуждении. Оставлено. На правах подводящего итоги. Волк (обс.) 19:47, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

То, что называется "сильно позитивная своя страница", сиречь реклама, неожиданно давно существующая в Википедии. Русскоязычные источники не впечатляют - пара пресс-релизов, новости об открытии, рейтинг... 95.27.46.40 05:59, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Когда-то написал статью во время Вики-Весны. Можно откатить к старой версии. — Andreykor (обс.) 13:27, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Оставить с дальнейшей доработкой, она, разумеется, необходима — Masis (обс.) 11:16, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По общему критерию значимости проходит. Оставлено. Программы и проекты, описанные в рекламном стиле и почти не опирающиеся на вторичные источники, убираю. Согласование приемлемой редакции продолжайте вне контекста удаления. На правах подводящего итоги. Волк (обс.) 16:34, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

137 символов— Футболло (обс.) 06:31, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Оставлено. После доработки показано соответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТФ, есть рецензии критиков в авторитетных СМИ. Drummer (обс.) 19:36, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

НП, добрый десяток интервик, зачем-то выставлена на КБУ. — kosun?!. 06:33, 3 сентября 2021 (UTC) Оставить с доработкой— Masis (обс.) 11:17, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки соответствует ВП:МТ. Источники добавлены. Оставлено — Butko (обс.) 10:10, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Сапаров Бекназар Хабипович

С быстрого, туда - за копивио (однако потом копиво аноним снëс). Значимость не наблюдается, источники также. SummerKrut (обсуждение, вклад) 07:05, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Меньше года был последним министром торговли советской Каракалпакии, что не соответствует критериям значимости ВП:ЧИНОВНИКИ. Кроме того проверяемость представленной информации не обеспечена и найти ее не удается. Статья, вероятно, создана в мемориальных целях. Умер в мае этого года. Это ВП:КБУ по С5 Atylotus (обс.) 07:42, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 августа 2021 года в 11:41 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: Достижения на юниорских соревнованиях по правилам РуВП энциклопедической значимости не дают.

-- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлено по п.1 и п.3 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Ссылки на источники, подтверждающие участие в национальной сборной, а также победу в чемпионате страны, для которого не установлено ограничение по возрасту добавлены в статью — Butko (обс.) 17:53, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:49, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 августа 2021 года в 15:36 (по UTC) участником Taras Cherepenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тагиев является не только главой исполнительной власти города республиканского подчинения Евлах [2], но Евлахского района (в СМИ так называют только его [3], [4], [5]), в котором проживает более 100 тыс. жителей. Городской глава муниципалитета Евлах - Мушвиг Мамедалиев [6]. Так что здесь выполняется пп. 5 и 6 ВП:ПОЛИТИКИ. Оставлено Atylotus (обс.) 13:00, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Центры[править код]

Центр прикладных криптографических исследований[править код]

Центр при университете по содействию. Ссылка на их сайт и публикации, англовика не лучше.

Итог[править код]

Значимость вполне вероятна, если учитывать специфику области. Снимаю на правах номинатора и номинирую на КУЛ. — Proeksad (обс.) 18:02, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Центр педагогических средств массовой информации[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:25, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Запрос на достоверность с 2012 года, ссылки ведут на гугл докс и непонятно куда.

Итог[править код]

Из ссылок имеющихся в статье и поиском в интернете не удается подтвердить энциклопедическую значимость предмета статьи. Удалено Atylotus (обс.) 09:37, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сообщество центров медитации Тергар[править код]

Значимость под сомнением с 2015 года. Независимых источников для статьи нет ни здесь, ни в интервиках.

Центр Ольги Розановой[править код]

Культурный центр в региональном городе, ссылки на их сайт и новости об открытии. Выгугливаются какие-то интервью и непонятные издания.

Итог[править код]

Статья дополнена авторитетными источниками, показывающими неновостной интерес к центру. Благодарю участника 178.76.223.106 за доработку. ВП:ОКЗ выполняется, снято на правах номинатора. — Proeksad (обс.) 19:17, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Центр Яна Поттера[править код]

Значимость одного корпуса галереи неясна. Интервики увешаны шаблонами о проблемах.

По всем[править код]

Статьи о центрах с сомнительной значимостью и проверяемостью информации. — Proeksad (обс.) 10:16, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Объекты NGC[править код]

NGC 2552[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:56, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

NGC 2553[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:56, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:51, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Добавил источников и дополнил по ним статьи, в обоих случаях хотя бы один абзац в какой-то работе посвящают конкретной галактике. Только в случае 2552 в двух работах (сноски 6 и 7) галактика упоминается по номеру UGC 4325. Vallastro (обс.) 13:45, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо коллеге @Vallastro за дополнение, ВП:ОКЗ показано, оставлено. ― Meteorych (обс.) 08:00, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Звёзды[править код]

V446 Андромеды[править код]

V448 Андромеды[править код]

По всем[править код]

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:57, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, в источниках только каталоги и базы данных, каких-либо подробных исследований по этим двум звёздам не ищется. Обе удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. ― Meteorych (обс.) 08:02, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Некий кошмарный неформат, но может наскребется какая-нибудь крохотная значимость? Слабо разбираюсь в спортсменах. — Muhranoff (обс.) 13:25, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Бронзовый медалист чемпионата России, так что значим. — INS Pirat 13:48, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Но не в таком же виде. — Muhranoff (обс.) 16:10, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Я немножко причесал статью, удалив рекламные ссылки (ничего полезного по этим ссылкам всё равно не было). И теперь у меня сильные сомнения в том, что статью можно будет оставить, поскольку единственная оставшаяся ссылка не подтверждает ничего, кроме фамилии, имени и третьего места на чемпионате России по боевому самбо, а другая информация (включая заявленные в статье бронзу на чемпионате России по вольной борьбе и неоднократное чемпионство на первенствах Москвы) не гуглится. А мастером спорта по вольной борьбе Османова называют только в рекламных или аффилированных источниках. — Jim_Hokins (обс.) 19:47, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • (!) Комментарий: Jim_Hokins, на мой непрофессиональный взгляд, что АИ не называют мастером спорта ничего не говорит об отсутствии этого звания (впрочем, как и о его наличии, что нужно для Википедии). Это же не высшие звания как заслуженный мастер спорта или мастер спорта международного класса РФ. Даже высшие говорят не всегда Proeksad (обс.) 17:41, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
          • Речь мною велась о том, что эта информация есть в источниках, но эти источники не допустимы к применению. Никакой другой информации, оставленной мною в статье с запросами источников, в имевшихся в статье и найденных мною самостоятельно (но не включённых в статью по причине рекламности и аффилированности) источниках нет. Нет, в том числе, доказательств идентичности вольного борца, зарабатывающего тренерством и нуждающегося в рекламе (включая статью в Википедии), и призёра чемпионата России по боевому самбо. Единственный хорошо гуглящийся вольный борец Османов Шамиль — молодой (намного моложе обсуждаемого) борец, живущий в Дагестане. — Jim_Hokins (обс.) 07:19, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
            • Ну это уже какие-то оригинальные измышления: зарабатывает тренерством, нуждается в рекламе… Нам-то что с того? Более того, нам это только в плюс: сам нетривиальный факт, где тренирует, чего добились воспитанники и так далее. Так-то статья вполне спасаема. Разумеется, ЧР надо убрать из карточки — там размещаются только международные медали — а источники, в том числе на другие соревнования меньшего уровня, поискать. Что до МС, то его искать надо в первую очередь на сайте Минспорта, там нередко бывают документы о присвоении. Фред-Продавец звёзд (обс.) 08:55, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
              • 1) Тренерством он занимается в основанном им спортивном клубе, который «не спортивная школа, где жесткие рамки по возрасту и высокие требования к результату. Это клуб борьбы для настоящих мужчин, для тех кому надоело просто тягать железо или ещё хуже лежать на диване!!!». Источники соответствующие. Есть ли у него воспитанники, добившиеся высоких спортивных результатов - не знаю. 2) Согласен, я зря внёс медальку ЧР в шаблон-карточку. Спасибо за эту подсказку, сейчас удалю. 3) Приказ на мастера спорта поискать, наверное, можно, но времени такой поиск может занять много, а смысла в нём мало, пока нет адекватного подтверждения призёрству на ЧР (сочетание имени и фамилии нередкие, есть сомнения в том, что вольный борец добился результатов в самбо). — Jim_Hokins (обс.) 10:48, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Османов Шамиль Османович! Является заслуженным тренером, Звание "Заслуженный тренер России" присваивается тренерам-преподавателям по спорту, тренерам сборных команд независимо от их места работы и специалистам по физической культуре и спорту за успешную многолетнюю учебно-тренировочную и воспитательную работу по подготовке выдающихся спортсменов или команд России, добившихся успехов на Олимпийских играх, чемпионатах и кубках мира, Европы и крупнейших международных соревнованиях.
      • Почетное спортивное звание "заслуженный тренер России" присваивается тренерам за подготовку спортсмена, занявшего в составе спортивной сборной команды Российской Федерации: а) 1 - 3 место на Олимпийских играх, Паралимпийских играх или Сурдлимпийских играх; б) 1 место на чемпионате мира по видам спорта (спортивным дисциплинам или видам программ), включенным в программы Олимпийских игр, Паралимпийских игр, Сурдлимпийских игр, а также по видам спорта, развиваемым на территориях не менее 75 субъектов Российской Федерации. Я считаю что достижение и значимость средств массовой информации Османов Шамиль Османович вполне достаточно убрать страницу из удаление
      • Muhranoff Здравствуйте! Помогите если вы можете, что как поправить спасибо! 188.170.174.30 22:05, 6 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Что-то нагуглилось, но только в кэше. И там чемпионат России юниорский и третье место в результате дисквалификации участника. [9] The7bab (обс.) 03:45, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Анонимы снова накидали в статью ссылок на рекламные источники и на источники о спортивных достижениях молодого тёзки-студента из Дагестана. — Jim_Hokins (обс.) 07:53, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте любом виде спорта за первую вторую третью место чемпионата России присваивают звание мастер спорта России — Эта реплика добавлена с IP 85.249.172.133 (о) 19:37, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Jim Hokins, я лично знаю Шамиля османовича у него по сей день тренируюсь, он бывший чемпион и на мире выступал профессионал своего дела, могу могу сказать Шамилю Османовичу чтобы вам скинуть фото дипломов грамот и всех регалии он закончил МГУ имени Ломоносова социологический факультет, помогите пожалуйста если можете добавить достоверную информацию, заранее спасибо вам большое — Эта реплика добавлена с IP 85.249.169.146 (о) 22:02, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • я лично знаю Шамиля османовича у него по сей день тренируюсь — это ставит Вас в явный конфликт интересов, что в Википедии не есть хорошо. могу могу сказать Шамилю Османовичу чтобы вам скинуть фото дипломов грамот и всех регалии — а вот этого делать не нужно, потому что в Википедии одним из главным принципов является проверямость, в том плане, что источники должны быть опубликованы для широкой публики, а не предоставляться редакторам где-то лично сугубо для них. — Владлен Манилов / 03:06, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Добрый день! Владлен, прочитал все голосование статьи Шамиля, бронзовый призер чемпионата России значимый результат еще нагугли на сайте университета МГУ где выиграл кубок мира, является заслуженным тренером России где есть ссылки на сайт, может помочь как мне дальше защитить статью? 2A02:2168:AC55:B300:5C42:F40A:3650:B7CB 17:56, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Понял я ознакомился с правилами Википедии, но Шамиль имеет полное право медаль в шаблон чемпионат России и звание мастера спорта, России 2006 третье место это серьёзный и значимый результат, не знаю почему вы не до оценивайте то что есть и Википедии ссылку конкретно на него? — Эта реплика добавлена с IP 85.249.169.146 (о) 04:29, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Нет подтверждающего источника на то, что бронзовым призёром чемпионата России по боевому самбо был именно этот Османов Шамиль, а не другой. Как выше писал, анонимные редакторы уже накидали в статью источники об абсолютно точно совершенно другом Османове Шамиле. Если это был именно он, пусть свяжется с соответствующей спортивной федерацией, чтобы они на своём официальном сайте опубликовали подтверждающую информацию с фамилией, именем, отчеством, датой и местом рождения. С соответствующей ссылкой придёте сюда — с удовольствием исправим статью по ней. А пока разговор ни о чём. — Jim_Hokins (обс.) 06:32, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Османов Шамиль Османович! Является заслуженным тренером, Звание "Заслуженный тренер России" присваивается тренерам-преподавателям по спорту, тренерам сборных команд независимо от их места работы и специалистам по физической культуре и спорту за успешную многолетнюю учебно-тренировочную и воспитательную работу по подготовке выдающихся спортсменов или команд России, добившихся успехов на Олимпийских играх, чемпионатах и кубках мира, Европы и крупнейших международных соревнованиях.
    • Почетное спортивное звание "заслуженный тренер России" присваивается тренерам за подготовку спортсмена, занявшего в составе спортивной сборной команды Российской Федерации: а) 1 - 3 место на Олимпийских играх, Паралимпийских играх или Сурдлимпийских играх; б) 1 место на чемпионате мира по видам спорта (спортивным дисциплинам или видам программ), включенным в программы Олимпийских игр, Паралимпийских игр, Сурдлимпийских игр, а также по видам спорта, развиваемым на территориях не менее 75 субъектов Российской Федерации. Я считаю что достижение и значимость средств массовой информации Османов Шамиль Османович вполне достаточно убрать страницу из удаление
    • Muhranoff Здравствуйте! Помогите если вы можете, что как поправить спасибо! 188.170.174.30 22:02, 6 января 2023 (UTC)[ответить]

Убрал несколько ссылок. Во-1, на чемпионат мира среди студентов в Венгрии 2014 года, вряд ли Османов становился призёром в 2008 и 2014 годах, ссылку на греческий чемпионат оставил. Во-2, ссылки на Мемориалы Ярыгина 2014 и 2015 годов. Согласно протоколам на сайте Федерации спортивной борьбы России в обоих турнирах участвовал Османов 1993 года рождения, а не 1987. Судя по всему, именно он и взял серебро в Венгрии 2014 года, по возрасту вполне подходит. Также убрал ссылку на Hellenic Committee for University Sport (HCUS) как лишнюю. АлексНова / обс 15:12, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Jim_Hokins Здравствуйте! Информация, сайты подтверждающие где учился Шамиль и где выиграл кубок мира закинули, вы можете порядок сделать заранее благодарю спасибо большое от души

Османов Шамиль Османович! Является заслуженным тренером, Звание "Заслуженный тренер России" присваивается тренерам-преподавателям по спорту, тренерам сборных команд независимо от их места работы и специалистам по физической культуре и спорту за успешную многолетнюю учебно-тренировочную и воспитательную работу по подготовке выдающихся спортсменов или команд России, добившихся успехов на Олимпийских играх, чемпионатах и кубках мира, Европы и крупнейших международных соревнованиях.

Почетное спортивное звание "заслуженный тренер России" присваивается тренерам за подготовку спортсмена, занявшего в составе спортивной сборной команды Российской Федерации: а) 1 - 3 место на Олимпийских играх, Паралимпийских играх или Сурдлимпийских играх; б) 1 место на чемпионате мира по видам спорта (спортивным дисциплинам или видам программ), включенным в программы Олимпийских игр, Паралимпийских игр, Сурдлимпийских игр, а также по видам спорта, развиваемым на территориях не менее 75 субъектов Российской Федерации. Я считаю что достижение и значимость средств массовой информации Османов Шамиль Османович вполне достаточно убрать страницу из удаление

Muhranoff Здравствуйте! Помогите если вы можете, что как поправить спасибо!

Добрый день. Я готовлю эту статью про Османова Ш. О. Подскажите, пожалуйста, что нужно показать в статье, чтобы её не удалили? Османов Ш. О. Является 3 призером чемпионата России, Заслуженный Тренер России что подтверждает сайт Федерации боевого самбо России. Это очень серьезное высшее звание, еще является обладателем кубка мира по вольной борьбе среди студентов, Салоники что подтверждает сайт социологического факультета МГУ. Османов Ш. О. Закончил социологический факультет МГУ где есть приказ, министерство образования. Публикуется в ведущих спортивных журналах, еще хочу добавить звание заслуженный тренер присваивается только тем кто воспитывает чемпионов мира или олимпийских чемпионов — Эта реплика добавлена с IP 91.123.18.138 (о) Здравствуйте! Я работаю над улучшением статьи. Однако, чтобы внести в нее изменения, не нужно ли мне ее реализовать? Требует ли это, чтобы я реализовал статью по-своему?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста что еще нужно чтобы подтвердить значимость? Посмотрите пожалуйста кто разбирается значимости спасибо заранее?

Здравствуйте! Хочу защитить статью Османов Шамиль Османович, изучил полностью есть значимость тем более обладатель кубка мира заслуженный тренер России нородный герой республики Дагестан. Хочу понять что еще потребуется для защиты страницы подскажите пожалуйста?

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:05, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Не показана значимость боксёрского поединка. — 2A00:1370:8129:C1FF:5649:FE73:8C92:E4D1 14:57, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Прошло четыре месяца, доработка состоит из добавления шаблона-карточки и одного короткого предложения с источником. Заявленная проблема с непоказанной значимостью никуда не делась. Более того, статьи по сути нет: карточка, короткая преамбула и результат боя. Удалено. GAndy (обс.) 14:59, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Нормального оформления нет. Нужно сделать его, либо удалить статью. Девочка-скрипачка (обс.) 16:05, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В статье смешаны описания двух подвидов бородавочников Phacochoerus aethiopicus aethiopicus и Phacochoerus africanus sundevallii. Phacochoerus aethiopicus aethiopicus [10], который действительно вымер на юге Африки в начале 20 века, а остался Phacochoerus aethiopicus delamerei в Сомали и Эфиопи. Phacochoerus africanus sundevallii еще по-видимому встречается и в дикой природе и в зоопарках его почти 200 особей [11]. Исправление статьи потребует полного удаления нынешнего текста. Удалено Atylotus (обс.) 13:59, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:МТ. Два года на КУЛ не дали результатов. — 2A00:1370:8129:C1FF:5649:FE73:8C92:E4D1 17:16, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья содержит исключительно словарное опркделение, и, таким образом, не соответствует ВП:МТ. У самого явления беглый поиск дает только 1 пример существования - Дхульбахантское гараадшество, что вряд ли приведет к появлению необходимых вторичных АИ, анализирующмх данное явление. УдаленоEmaus (обс.) 05:08, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Необходимость этого шаблона-включения неочевидна. Он представляет собой собранные вместе без какого бы то ни было основания маршруты троллейбусных систем разных городов — Саратова и Энгельса. Статья Энгельсский троллейбус после этого приобрела довольно своеобразный вид — не говоря уже о побитых ссылках на источники, в ней нет ничего кроме преамбулы и таблицы с маршрутами, большая часть которых саратовские. Само существование отдельной статьи Энгельсский троллейбус в её нынешнем виде представляется по этой причине сомнительным — если убрать информацию о саратовских маршрутах, кроме шаблонов и тривиальной преамбулы в статье не останется никакой информации со ссылкой на источники. При этом новый шаблон вносит в статью Саратовский троллейбус информацию о маршрутах Энгельса — зачем она там, если всё же существует отдельная статья? Пока троллейбусные системы Саратова и Энгельса являются самостоятельными единицами и отдельными МУПами, их связывает только совместное обслуживание единственного междугороднего маршрута № 109. Посему предлагаю не скрещивать ужа с ежом, то есть, не вносить в обе статьи информацию о маршрутах другого города и, соответственно, шаблон удалить как ненужный. — Elrond1 2eleven (обс.) 20:34, 3 сентября 2021 (MSK/UTC+3)

  • А теперь отвечаю на ваши вопросы. Во-первых, у обеих систем был довольно длительный период в истории, когда они были единым целым не только технологически, но и административно. Более того, у них сохранилась общая нумерация троллейбусных маршрутов (перенумерация недавно воскресшего 109 маршрута не в счёт, так как она объясняется только принципами нумерации маршрутов, исходящей от 220-ФЗ, аналогично химкинским 202 и 203, но в новом номере историческая цифра 9 всё равно как бы на месте :-)). В 2004 году система раскололась, а в 2021 году технологически воссоединилась (не административно, так как у обоих берегов остались два разных перевозчика, не объединённых вышестоящей администрацией по типу Крымтроллейбуса), общая система нумерации не поменялась (и если верить анонимам, перепланировка и перенумерация левобережных маршрутов в Энгельсе не планируется до 14 декабря 2021 года, но это пока не точно), более того, почти все энгельсские линии на месте, кроме короткого отрезка от улицы Космонавтов до Химволокна, который законсервирован. Во-вторых, учитывая довольно тесную историческую и технологическую связность обеих частей системы, было принято решение создать шаблон, который пригодится и там, и там (по аналогичному принципу смоделирован шаблон {{Московский трамвай}}). Главный технический недостаток, который можно и нужно решить в рамках ВП:ПС - вызов модульных функций для каждого города, включая 109 маршрут. В-третьих, статья Энгельсский троллейбус должна быть полностью переписана, и для этого уже сделаны заделы под соответствующие разделы в вики-разметке. И в-четвёртых, битость ссылок объясняется тем, что шаблон конструировался путём вырезания таблицы из статьи Саратовский троллейбус вместе с имеющимися там сносками, доукомлплетования историей маршрутов Энгельса и обратным включением шаблона-таблицы в соответствующие статьи. Соответственно, при включении шаблона-таблицы обратно в нужные статьи сноски снова становятся рабочими. — Владислав Мартыненко 17:50, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    Джим, вы это написали в ответ на реплику, в которой объяснён механизм работы сносок - это были изначальные включения в систему сносок статьи Саратовский троллейбус, и после обратного объединения шаблона со статьёй все сноски работают. В целом, я откладываю вопрос до подведения оставительного итога по данному шаблону. — Владислав Мартыненко 20:11, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Это были не вопросы, вы невнимательны. Это аргументы КУ. Вопрос пойдёт теперь: если считать систему де-факто общей (хотя они отдельны де-юре), то и статья должна быть общей, если же системы достаточно разные, чтобы иметь отдельные статьи, почему один и тот же список маршрутов должен быть при этом в двух разных статьях о двух разных предметах? (не говоря уже о том, что Энгельсский троллейбус-то без содержимого этого шаблона, то есть саратовских маршрутов, вполне себе КБУ по С3, если не по С1) — Elrond1 2eleven (обс.) 18:17, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      Статья об энгельсском троллейбусе, если её невозможно слить с Саратовским, должна быть полностью переписана. А если возможно - то объединена. В истории правок за разные годы затерялось очень много данных, можете их выковорять и вернуть в статью. — Владислав Мартыненко 20:11, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • В истории статьи не заметно данных, которые бы подтверждались ссылками на хоть какие-нибудь источники, в этом-то и вся штука. Не могу сказать, что статья о Саратовском троллейбусе в этом отношении образцова, но я не чищу её потому, что по мере того как в моё распоряжение поступают источники, информация по истории Саратовского троллейбуса ими, в основном, подтверждается. Энгельс я знаю плохо и заниматься им не намерен. — Elrond1 2eleven (обс.) 09:09, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Удалить Поддерживаю номинацию. В принципе отсутствует насущная необходимость в существовании шаблона, содержимое которого планируется включать максимум в две статьи. По ВП:ВЕС и ВП:ЗФ в статье о Саратовском троллейбусе не нужна информация о маршрутах Энгельсского троллейбуса и наоборот. Общей для двух этих статей будет только информация о нескольких совместных маршрутах (одном действующем и нескольких исторических), только эти маршруты и могут быть оставлены в этом шаблоне, а в таком виде существование шаблона станет совсем уж бессмысленным. Кроме того, шаблон не оформлен надлежащим образом (в частности, на момент номинации наличествовала обильная «краснота в примечаниях», частично сохранившаяся и на данный момент). Информация в шаблоне не полностью подтверждается авторитетными источниками (блоги, недоступные ссылки, закопирайченный сайт допустимыми к использованию авторитетными источниками информации считаться не могут). — Jim_Hokins (обс.) 08:36, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    Ё маё, я не просил этого делать! Я просил решить только один технический вопрос. Можно ли сделать так, чтобы в каждом городе был вызов функций для данного города? — Владислав Мартыненко 12:14, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Закиньте, пожалуйста, шаблон в изначальной версии обратно ко мне в ЛП. @Jim Hokins, Elrond1 2eleven:, сможете после переноса в моё ЛП реализовать интерактивные элементы вызова функций для каждого города отдельно (Саратов и Энгельс) аналогично тому, как подобные штуки реализованы в Модуль:НОТ Москвы? rond1 2eleven, согласитесь, что в идеале 8К кода таблицы - это слишком жирно для кода статьи, да ещё в такой вики-вёрстке. — Владислав Мартыненко 12:21, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. djhooligantk. По следам 13-го троллейбуса. Блог Дениса Жабкина (21 августа 2018). Дата обращения: 1 июня 2021.
  2. Движение троллейбусов по мосту Саратов — Энгельс прекращено (недоступная ссылка)
  3. Хронология: Саратов. transphoto.org. Дата обращения: 1 июня 2021.

Итог[править код]

В обсуждении явный консенсус за удаление шаблона, так как он объединяет в себе разные системы и недопустим для использования более чем в одной статье (а сейчас и вовсе никуда не включается). Я перемещу его в ЛП участнику @Vladislavus по его просьбе. Если он вам не нужен, можете выставить его по КБУ О2. -- dima_st_bk 08:36, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • p.s. Шаблон, который в две статьи будет вставлять разную информацию, и больше нигде не использоваться, не нужен - полностью поддерживаю. -- dima_st_bk 08:38, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список номинируется на удаление в связи с вероятным нарушением ВП:ТРС п. 5 (нет определённых критериев наполнения) и связанное с этим ВП:НЕСВАЛКА. Конкретная претензия в том, что список наполняется разнородными сущностями. Так, очевидно, что 2 поколения одной и той же модели — это разные автомобили, их не следует смешивать в одну кучу, как это сделано в списке; возможным выходом является использование термина «самые продаваемые названия» или что-то подобное. Потом, Ford F-Series — это обширнейшее семейство очень разных моделей, выпускаемое на протяжении больше полувека, если его вписывать как одну модель, то точно так же можно вписать «одну модель» Пикапы Toyota, например… Nissan Sunny/Sentra/Pulsar — а почему не Tsuru и не Almera, если это те же автомобили нескольких поколений, выпускавшиеся для некоторых рынков под альтернативными названиями? Фиат и Жигули — ну это совсем не одно и то же, чтобы учитывать как одну модель. Потом, что ещё за типы кузова «электромобиль» и «люксовый кроссовер» и почему «грузопассажирский автомобиль (минивен)» — это одно и то же?

В целом список, вероятно, можно спасти, если переработать разделы. Хотелось бы заслушать мнение сообщества на этот счёт. На данный момент это негодная для получения полезной информации таблица неизвестно чего. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:36, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Удалить, это несерьёзно. Совершенно непонятные критерии отбора (о чём с самого начала в статье и заявляется). Множество набранных непонятно по какому критерию источников (что нагуглилось, то и вставилось?) с разбросом в десятки лет. И т. д. и т. п. — Schrike (обс.) 20:29, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • список самых продаваемых - очень рекламно и дискуссионно. Наверное, аналитическую статью на эту тему ещё можно кое-как написать, но список нет. "Список самых массовых автомобилей", где в качестве отсечки будет, например, некое число машин из какого-нибудь источника. "Список названий автомобилей, выпущенных более миллионом экземпляров". — Proeksad (обс.) 18:00, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • У нас вроде бы проект-энциклопедия, а не развлекательная газета. Зачем это тут? Какую значимость для Википедии несет? Удалить, Annie.losenkova (обс.) 13:56, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Списки самых продаваемых изделий — весьма распространённая тема в АИ, причём отнюдь не развлекательных, а специализированных, отраслевых, высшей степени авторитетности. Так что в принципе список возможен, но не в нынешнем виде. Его очень желательно привести в соответствие с АИ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:41, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • В каком-то виде и, наверное, под другим названием возможен. Но, например, сейчас непонятно, почему Koenigsegg с 29 авто или Peel с 82 штуками записаны в самые продаваемые. Тем более, что их не на заре автомобилестроения произвели. Вообще, из преамбулы статьи следует, что "самые продаваемые" предполагались по выпуску за всю историю. — Proeksad (обс.) 10:56, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Фред-Продавец звёзд, сейчас понял.
      Первый раздел: самые продаваемые по общим выпускам (из множества источников).
      Кстати, Bennett Ralph Kinney в 2008 году [12] посчитал: 1. Toyota Corolla (32 миллиона); 2. пикап Ford серии F, который выпускался в различных модификациях с 1948 года. Можно считать за разные авто. [13]; 3. Golf, первоначально продававшийся в США как Rabbit, более 25 миллионов продаж с 1974; 4. Volkswagen Beetle (около 22 миллионов); 5. Ford Escort, с 1968 по 2003 год, с более чем 20 миллионами разных машин под одним товарным знаком; 6. Honda Civic, главный конкурент Corollas, сейчас приближается к 18 миллионам (с 1972) и возможно превзойдет Escort; 7. Model T Ford, с 1908 по 1927 год было продано 16,5 млн.
      Раздел "по производителю": перечисляются производители авто и их самые продаваемые авто. Всего в мире было более 10 тысяч автопроизводителей [14], раздел сейчас нарушает ВП:ТРС
      Раздел "По стране происхождения", есть обобщающий источник, но его нужно оценить. В любом случае, найти источники по ряду стран возможно.
      Раздел "По типу кузова" (по классу?): нужно найти, какие типы обычно выделяют. Думаю, мделать возможно, если кто-то захочет — Proeksad (обс.) 12:39, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Фред-Продавец звёзд, скорректировал статью, сейчас движение в правильном направлении? Кстати, часть ссылок в статье либо невозможно восстановить, либо непонятно зачем они были нужны. — Proeksad (обс.) 21:54, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как правильно пишет номинатор, границы между моделями и сериями очень размыты и составить такой список проблематично. Формально: ВП:ТРС п. 5 требует критерии включения, а п. 2 говорит, что они должны быть основаны на источниках; никаких источников на то, как отделять модели от серий, тут не приведено, разные источники это делают видимо разными способами и, видимо, ad hoc, так что и к самоочевидным этот вопрос не отнесёшь. Удалено. Викизавр (обс.) 20:27, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С быстрого. Узбекский телеведущий (?) - из наброска статьи не совсем понятно, но я не исключаю, там что-то может быть. Андрей Романенко (обс.) 19:50, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Удалить Название и не на русском и не английском. Зачем здесь статья с названием на узбекском — совсем не понятно. Энциклопедической значимости персоны нет и не видно из статьи — это даже не статья, а нечто, похожее на комментарий в блоге или на форуме. Плюс подозрение на пиар. Если кто-то в будущем и захочет написать статью - ему логичнее будет удалить подчистую весь текст и написать статью с нуля. — Аведон (обс.) 00:28, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Автоитог[править код]

Страница была удалена 8 сентября 2021 в 18:17 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно Википедия:К удалению/3 сентября 2021#Jahongir Xo'jayev». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:24, 9 сентября 2021 (UTC).[ответить]

Папа и дочь Юлдашевы[править код]

Юлдашев Киям Исхакович[править код]

Ляля Киямовна Юлдашева[править код]

По всем[править код]

Перенесено с БУ. Значимость? Нет ни одного АИ— Футболло (обс.) 19:58, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неформат с каким-то абсолютно панегирическим отвратительным стилем и огромными вырезками из диссертации обоих. Соответствие ВП:УЧ сходу не заметно (но пункт-другой ВП:УЧС просматривается) Такое в любом случае надо переписывать с нуля, удалено. ― Meteorych (обс.) 08:04, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не показана значимость организации. Также отмечу, что ссылка на официальный сайт организации перенаправляет на сайт газеты. — 2A00:1370:8129:C1FF:5649:FE73:8C92:E4D1 20:08, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Независимых авторитетных источников в статье нет и при поиске не обнаружено. Ссылки только на аффилированную газету. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:00, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

А в качестве кого он значим? — Schrike (обс.) 20:17, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Быстро удалено за явным несоответствием персональным критериям энциклопедической значимости, в том числе по ВП:УЧЁНЫЕ. Заявлен, как историк, но нет минимальных требований к статьям об учёных — отсутствуют данные о фактической научной работе и достижениях персоны. Да и интернет таких достижений не знает. К тому же заимствование (более 50 процентов)Znatok251 (обс.) 15:25, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.